Ripal® im Vergleich zu konventionellen Fußbodenheizungen

  • Diverse Fußbodenbeläge oder Oberflächen sind möglich
  • Trockene Bauweise
  • Niedrige Aufbauhöhe, geringere Belastung der Decke
  • Für Holzbalkendecken geeignet
  • Homogenere und dadurch niedrigere Oberflächentemperaturen im medizinisch empfohlenen Bereich
  • Verbesserte Regelbarkeit sowie effektivere Selbstregelung der Fußbodenheizung
  • schnellere Aufheizung des Fußbodens (ca. 1/2 h bei Estrich mit Fliesenbelag)
  • Energieeinsparung durch geringere Vorlauftemperaturen
  • Geringere Belastung und Ausdehnung für Estrich und Heizungsrohr durch die niedrigeren Temperaturen
  • Freie Auswahl der Dämmmaterialien unter der Fußbodenheizung; es sind auch alternative Materialien, wie z. B. Holzweichfaserplatten möglich

thermo1-large

konventionelle Systeme

thermo2-large

Ripal®-Heizungssystem

Ripal® im Vergleich zu Heizkörpern

vorteil1-large
  • Angenehmes, gesundes Raumklima in Räumen mit Fußbodenheizung, keine Fußkälte mehr
  • Geringere Staubverwirbelung durch Konvektion und somit geringere Verschmutzung, z.B. der Gardinen
  • Raumgewinn durch den Wegfall von Heizköpern oder Öfen
  • Freie innenarchitektonische Verfügbarkeit des gesamten Wohnraumes
  • Einsparung von ca. 12% Heizenergie durch gleiches subjektives Wohlempfinden bei geringeren Raumtemperaturen